Lees voor

Commotie na 'perfect onderzoek'

11-01-2012 12:47
2 reacties

NOORDELOOS - De rust keert langzaam terug in huize Bovekerk in Noordeloos. Henk Bovekerk jr. behaalde op de universiteit van Tilburg een tien met zijn bachelor-onderzoek naar het fascistisch gehalte van de PVV. Na publicatie hiervan op de website van de universiteit (univers.online) en een artikel in het Brabants Dagblad rolden afgelopen weekend vrijwel alle landelijke media over de kwestie heen en barstte een twitter-oorlog los.

De kerstvakantie werd zo afgesloten met een ware hype over de bevindingen van de 25-jarige oud-leerling van de Oudehoven in Gorinchem, die nu Liberal Arts and Sciences (onder andere geesteswetenschappen) studeert en vele boeken over dit onderwerp verslindt. Bovekerk kreeg het uitzonderlijk hoge cijfer van universitair docent Jan Jaap de Ruiter en hoogleraar Jan Blommaert. Beiden staan bekend als zeer kritische volgers van de PVV. In de twitter- en mediadiscussie werden de objectiviteit van dit onderzoek en de beoordeling daarom in twijfel getrokken. PVV-leider Geert Wilders twitterde mee: ‘Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel’, refererend aan de kwestie rond wetenschapper Diederik Stapel die daar onlangs speelde.
‘Het lijdend voorwerp’ was blij dat hij de voorbije dagen van een korte vakantie in Engeland genoot. ,,Het was vreemd om mijn naam overal terug te zien. Op websites, in kranten. Ik ben door veel schrijvende media gebeld en uitgenodigd voor verschillende televisieprogramma’s. De komende dagen ga ik met mijn docenten bepalen of ik op bepaalde uitnodigingen inga.” De kans is aanwezig dat Bovekerk zijn onderzoek gaat uitgeven in essay-vorm.
Bovekerk vervolgt: ,,Ik wist vooraf dat ik onderzoek zou doen naar een gevoelig en actueel onderwerp, maar kon niet bevroeden dat dit zoveel zou losmaken. Waarom ik voor dit thema koos? Het fascineerde me. Als het woord ‘fascisme’ wordt gebruikt, wordt er in dit land meteen een issue van gemaakt. Ik vind dat we niet bang moeten zijn om het woord te gebruiken. Allereerst heb ik in mijn onderzoek ontleed wat het fascisme precies is. Vervolgens heb ik onderzocht of de PVV voldoet aan deze kenmerken. Dat is het geval. Uiteindelijk heb ik een scriptie gemaakt waarin ik onderbouw waarom de PVV een fascistische partij in wording is. Ik heb mijn stinkende best gedaan, ben een hardwerkende student, maar ik kan er niets aan doen dat ik een tien heb gekregen. Natuurlijk heb ik persoonlijke opvattingen, maar ik heb wél een academisch werk afgeleverd.”
Bovekerk had niet het gevoel dat zijn begeleiders hem een bepaalde hoek wilden indrijven tijdens het onderzoek, zoals sommige critici stellen. Hij koos voor de twee begeleiders omdat zij volgens de student ‘veel verstand van het onderwerp hebben’. ,,Ik voelde dat ze objectief waren.” Jan Jaap de Ruiter begrijpt de ontstane commotie niet zo goed. ,,Bovekerk had ook een scriptie over Spinoza (Nederlands filosoof, red.) kunnen schrijven. Als hij dan een tien zou hebben gekregen, zou hier geen ophef over zijn ontstaan. De kritiek op mijn rol als beoordelaar werp ik verre van mij. Bovekerk heeft mij gevraagd hem te begeleiden omdat ik veel kennis over het onderwerp heb. Als je een scriptie over de kerk als instituut schrijft, vraag je toch ook iemand die verstand van dit thema heeft? Het fascisme heden ten dage staat voor expliciete vreemdelingenhaat en is in potentie gewelddadid. Bovekerk heeft als jonge wetenschapper een perfect document afgeleverd, waarin hij zijn bevindingen op wetenschappelijke wijze onderbouwt. De uitkomsten zijn mij echter om het even. Natuurlijk sta ik bekend om mijn kritische houding tegenover de PVV. De partij sluit in mijn partij bevolkingsgroepen uit en dat leidt tot maatschappelijk onheil. Maar dat heeft geen invloed op Bovekerk’s cijfer. Als hij tot een andere conclusie was gekomen en de onderbouwing even sterk zou zijn geweest, waren we tot dezelfde waardering gekomen.”

Trots op zoon
Zijn ouders in Noordeloos zijn ondertussen trots op hun zoon, maar zien ook de keerzijde. Op websites verschijnen ook veel niet-inhoudelijke reacties en verwensingen. ,,Daar schrikken we van”, zeggen zij. ,,Sommigen spreken over ‘de tanden uit zijn mond slaan’ en dergelijke taal. Dat is toch een vorm van bedreiging.” De familie is blij dat de storm nu al weer enigszins is gaan liggen. ,,Maar sommige reacties gaan inderdaad te ver. We schrikken niet zo gauw, maar eigenlijk is het griezelig dat mensen dit allemaal zomaar kunnen roepen. Het zegt iets over onze maatschappij. Nu zijn het nog woorden, maar waar eindigt dit?”