Kritiek raad op Giessenlandse kadernota 2010

30 juni 2009 om 00:00 Nieuws

HOORNAAR - De inwoners van Giessenlanden profiteren toch niet mee van de verkoop van het woningbedrijf. Zeer tegen de wil van het CDA wordt de OZB verhoogd met acht procent en dreigen bezuinigingen. Ondanks de goed gevulde spaarpot van de gemeente bleek het college niet in staat tijdens de behandeling van de kadernota 2010 een sluitende begroting in het vooruitzicht te stellen. Een ontevreden raad stuurde donderdag het college met veel huiswerk de zomer in.

De kaarten zijn geschud, maar het spel is nog niet gespeeld. Donderdag stond in de Giessenlandse raad de kadernota 2010 op het programma, de voorbeschietingen voor de begroting die later dit jaar wordt gepresenteerd. Giessenlanden beschikt door de verkoop van het woningbedrijf, vorig jaar december, over een aardige spaarpot van 80 miljoen. Zo op het eerste gezicht een prima vooruitzicht om een sluitende begroting te presenteren. De diverse partijen waren dan ook onaangenaam verrast toen het college, bij monde van verantwoordelijk wethouder Wout de Jong, liet weten dat de komende jaren rekening gehouden moest worden met een gat van drie miljoen. Pas over vier jaar zou volgens de Jong sprake kunnen zijn van een sluitende begroting. Een deel van de opbrengst van het woningbedrijf moet nu aangewend worden om de gaten de komende jaren te vullen. CDA-voorman Hendrik van Vuren vond dat de gemeente-uitgaven de laatste jaren wel explosief waren gestegen. Zo hield hij het college voor dat de kosten van het programma welzijn in een paar jaar tijd waren toegenomen met vijftig procent en de kosten voor openbaar bestuur zelfs waren verdubbeld. Ook vond hij het onverteerbaar dat de gelegenheidscoalitie van CU, PvdA, Gemeente Belangen en de SGP bij amendement de OZB met acht procent hebben verhoogd, terwijl het college de inwoners wilde laten mee profiteren van de verkoop van het woningbedrijf en deze kosten maar met 2,5 procent wilde laten stijgen. Hij pleitte voor een vacaturestop en riep het college op in november te komen met een sluitende begroting en pas met nieuw beleid te komen als daar ook dekking voor gevonden kan worden. Hij verzocht het college om binnen twee jaar te komen met een sluitende meerjarenraming, omdat hij anders de zelfstandige status van de gemeente in gevaar ziet komen. Adrie Beumken van de PvdA verweet de Jong wel lef maar geen haast te hebben. Van een politieke dialoog over de besteding van de opbrengst van het woningbedrijf kon volgens hem geen sprake zijn. Centraal staat hierin het gewenste voorzieningenniveau binnen de diverse dorpen. Hij wachtte nog steeds op de uitkomsten van een onderzoek hierover: ,,De raad heeft u 40.000 euro gevoteerd, zodat u advies kon vragen over hoe om te gaan met ons vermogen. Wij zijn nu een half jaar verder en het advies is er nog steeds niet. Een politiek debat hou je niet uit de losse pols”, liet hij De Jong weten. Beumken had voorts geen behoefte aan prestige objecten, zoals een multifunctionele sporthal in Giessenburg. Goed onderwijs en jeugdbeleid staan voor de PvdA bovenaan de agenda. In zijn reactie zegde De Jong een aantal externe onderzoeken toe, boven de al lopende. Zo wordt al onderzoek gedaan naar de formatiesterkte van het ambtelijk korps, gaat een externe partij onderzoek doen naar de jaarrekening en begroting en wordt daar boven op ook de behoefte van een dorpshuis in Arkel onderzocht. Op verzoek van de raad gaat het college alle uitgaven nog eens kritisch onder de loep nemen.

advertentie
advertentie