'Debat wordt niet altijd integer gevoerd'

28 november 2011 om 00:00 Nieuws

Het CDA kende een bijzondere start met Paul Letterie als wethouder, bij zijn aantreden nog lid van het CDA. De uitkomsten van het beruchte CDA-congres echter was voor Letterie onverteerbaar. Iets wat hij duidelijk maakte door het CDA-bestuur de rode kaart te geven voor hun samenwerking met de PVV. Consequentie was wel dat hij zijn lidmaatschap opgaf, wat De Ruiter en Van Zessen voor een dilemma stelde. ,,Ondanks geluiden uit een bepaalde hoek van de raad zijn wij Paul blijven steunen als wethouder. We hebben daar goed over nagedacht, maar Paul heeft meegeschreven aan ons verkiezingsprogramma en bleef dat ondersteunen. Dat kunnen we ook terugvinden in het collegeprogramma. Bovendien hebben wij een volstrekt vertrouwen in de capaciteiten van Paul. Onze wethouder is goed bezig in zijn portefeuille. Hij stelt zich persoonlijk op de hoogte van schrijnende gevallen. Daarom vinden wij het terecht dat hij aanblijft. Overigens is Paul de eerste die zich bij landelijke verkiezingen weer als lid van het CDA zou aanmelden'', legt De Ruiter uit. Het feit dat het college van drie naar vier wethouders is gegaan ziet hij niet als een bezwaar of geldverspilling. ,,Vroeger waren er drie fulltime wethouders, nu wordt in feite de derde wethouder gedeeld door CDA en PvdA. Dat vinden wij ook terecht, want nadat de T@B was afgehaakt in de collegebesprekingen, heeft het CDA een belangrijke rol gespeeld in de collegevorming.'' Terugkijkend op die periode zegt hij dat als zich weer iets in die stijl zou voordoen, de SGP en de CU dan duidelijk aan moeten geven dat zij in een lijstverbinding de verkiezingen ingaan. ,,Dat kan betekenen dat kiezers strategisch gaan kiezen.''

H'VELD-G'DAM - De fractie van het CDA heeft een nogal turbulent jaar achter de rug. Als gevolg van het wethouderschap van Paul Letterie ging het CDA na de verkiezingen met een compleet nieuwe fractie van start. ,,Dan word je in korte tijd gedwongen het politieke spel mee te spelen en te snappen'', zegt fractievoorzitter Wim de Ruiter. Ondanks die frisse start liep het niet allemaal van een leien dakje. De Ruiter was om gezondheidsredenen een aantal maanden afwezig en daardoor was fractiegenoot Timon van Zessen de eerste man, bijgestaan door burgerraadslid Bart Boer. Sinds september is De Ruiter weer aan de slag, met veel plezier. Hij betreurt de verharding in de debatten. ,,Ik vind dat je scherp moet zijn op de inhoud, maar wel integer moet debatteren. Helaas ontbreekt het daar nog wel eens aan.'' Door Wil Sommeijer

De CDA-fractie heeft het goed gedaan, vindt De Ruiter. ,,Veel van onze moties zijn aangenomen, zoals de motie over Welstand en raadsbreed de moties Inschatting Risico's, Verbonden Partijen en Woningmarkt. In de motie Verbonden Partijen maken wij duidelijk dat wij als raad vroegtijdig geïnformeerd willen worden met welke risico's we te maken kunnen krijgen, zoals bij de GGD, de Avelingengroep en de RSD.'' Daarnaast is een motie in voorbereiding over de A15. ,,Die slibt dicht en zo krijg je sluipverkeer. Met deze motie beogen we dat problemen waarmee Hardinxveld-Giessendam wordt geconfronteerd, ook bij de provincie nadrukkelijk in beeld komt. Het economisch domein wordt belangrijk gevonden, dus zorg dan ook dat de infrastructuur in orde is.''

Als we het over de bezuinigingen hebben is De Ruiter beslist. ,,Het begint allemaal met de euro's. Dat bepaalt het grootste deel van het speelveld waarbinnen we moeten werken. De vraag is dus hoe je die euro's op een kwalitatief goede manier kunt besteden. De Wmo ontkomt ook niet aan bezuinigingen. Dat hoeft geen bedreiging te zijn. Dat kan ook een uitdaging zijn. Je kunt en moet goed kijken dat die euro terecht komt waar die hoort. Iemand die altijd auto heeft gereden kan ook zelf een scootmobiel aanschaffen is mijn mening.''

Wim de Ruiter heeft een positieve kijk op de toekomst. ,,We zullen ons in de komende tijd goed moeten beraden hoe het bestuurlijk verder gaat met ons dorp. Het Rijk legt steeds meer taken op het bordje van de gemeenten, maar geeft wel minder geld daarvoor. De vraag is dus hoe we dat op een kwalitatief goede manier gaan invullen. Kunnen we zelfstandig blijven of op onderdelen samenwerken met andere gemeenten? Niet dat ik nu vind dat we op korte termijn tot samenvoeging met andere gemeente(n) moeten overgaan, daar is het nog veel te vroeg voor. We moeten zorgen dat we toekomstbestendig blijven. Vanuit het CDA willen wij oog en aandacht houden voor de zwakkeren in de samenleving.''

advertentie
advertentie