Moeder die dochter voor seks aanbood hoeft niet terug naar cel

H'VELD-G'DAM - De Hardinxveldse moeder die tussen 1 december 2010 en 13 mei 2011 haar dochtertje van 7/8 jaar via internet aanbood voor seks hoeft van het Openbaar Ministerie niet meer de gevangenis in. Het OM eiste dinsdag in de Dordtse rechtbank 2,5 jaar cel waarvan 19 maanden voorwaardelijk. Omdat de verdachte A.H. reeds 11 maanden in voorarrest heeft gezeten, betekent dat dat ze op vrij voeten kan komen, maar wel onder bijzondere voorwaarden en met een proeftijd van drie jaar. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Officier van Justitie D. Woei-A-Tsoi sprak van "ernstige strafbare feiten" die zij wettig en overtuigend bewezen acht. De strafbare feiten zijn aan de ene kant het in bezit hebben en verspreiden van pornografische afbeeldingen van meisjes, waaronder foto's van haar dochtertje die H. zelf van haar gemaakt zou hebben onder de douche en op bed. Het tweede, en zwaarste, strafbare feit is de seksuele uitbuiting en koppelarij van het dochtertje via internet in ruil voor geld. Dat het nooit tot een deal is gekomen, komt volgens Woei-A-Tsoi niet door de ouders van het meisje. ,,Klanten haakten af en de laatste onderhandeling werd gelukkig verijdeld omdat de politie op 13 mei 2011 ingreep." Dit was de deal met de reeds veroordeelde man uit Heusden. Met hem werd onderhandeld over 15.000 euro en een Volkswagen Golf in ruil voor seks met het meisje. De politie kwam het echtpaar op het spoor toen een oom van het meisje de foto's en mailwisselingen op de computer van H. vond en naar de politie ging.

De 46-jarige H. bekende de onderhandelingen maar ontkende dat het bedoeling was dat het echt tot een date zou komen met haar dochtertje. Zij verklaarde dinsdag dat ze de man uit Heusden in de val wilde lokken. Een verklaring die volgens de Woei-A-Tsoi met een flinke korrel zout genomen moet worden, omdat in eerdere verhoren daar nooit over is gerept. H. bekende ook de foto's van haar dochtertje te hebben gemaakt. Volgens het OM om klanten seksueel te prikkelen. De advocaat van H., Mr. Van Dijk, bestreed dat in zijn pleidooi. Hij meent dat de plaatjes niet pornografisch zijn.

'Wij zijn één'

Volgens het OM traden de vader en moeder samen op in de onderhandelingen met klanten. Zoals H. in een politieverhoor gezegd zou hebben. ,,Wij deden alles samen. Wij zaten samen achter de computer. Wij zijn één."

Om die reden nam de officier van justitie de straf die de man van H. kreeg als leidraad. Hij kreeg in april 2012 een celstraf van 2,5 jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk opgelegd. De man heeft zijn straf inmiddels uitgezeten. Het stel woont weer samen, maar niet meer in Hardinxveld-Giessendam. Het dochtertje heeft in de afgelopen twee jaar bij 7 verschillende pleeggezinnen gezeten en staat onder toezicht van Jeugdzorg. Haar ouders mogen haar om de twee weken zien. Het stel staat onder toezicht van Reclassering en het Leger des Heils en krijgt hulp bij de aflossing van de schulden. Het zou om een flinke schuld gaan. Als speciale voorwaarde nam het OM in de strafeis op dat deze begeleiding voor langere tijd wordt voortgezet en eiste daarom een proeftijd van 3 jaar, daar waar de vader 2 jaar kreeg.

De officier van justitie hield bij de strafeis ook rekening met het feit dat reclassering rapporteert dat het goed gaat met H., dat ze zich aan alle afspraken houdt en dat de kans op recidive niet groot is.

Het Pieter Baan Centrum onderzocht de ouders in een eerder stadium van deze strafzaak. Beiden zijn volledig toerekeningsvatbaar verklaard. Wel is er bij de moeder sprake van "enige intellectuele en emotionele beperkingen".