Peulenpraat: Contra

Misschien bent u het ook al tegengekomen: het nieuwe kunstwerk langs de Rivierdijk. Het hield de gemoederen nogal bezig. Of nou ja, kunstwerk, ook daar waren de meningen een beetje over verdeeld. Het betreft een contragewicht van een hijskraan die op een sokkel is gezet. 

,,De gemeente had het geld beter aan een goed doel kunnen besteden” was een veel gehoorde kreet. Een gedachte met twee fouten erin. Allereerst was het niet de gemeente die dit kunstwerk initieerde. Dééd ze dat maar eens, kunst initiëren. Over het algemeen vindt de gemeente het leuk als er vooral door de inwoners allerlei knutsel- en freubelaangelegenheden worden bedacht, zolang het maar geen geld kost. Behalve als het de gemeente zelf betreft. Dan wordt er voor grof geld een bureau ingehuurd voor een volledig nieuwe huisstijl. In dat opzicht begrijp ik de gedachtegang. ‘Er is een contragewicht over, wat moeten we ermee? (of zoals een Facebooker opmerkte: wegbrengen naar het afvalbrengstation was duurder geweest). Kom we zetten het als kunstwerk op de dijk’ als zijnde een initiatief van de gemeente. 

Echter het was stichting Dorpsbehoud die samen met sponsoren het initiatief heeft genomen voor dit kunstwerk, Of nou ja kunstwerk…. Ik zou het misschien eerder een monument noemen. En daarbij komen we op de tweede misvatting in het bovenstaande citaat, namelijk dat men het geld beter aan een goed doel had kunnen besteden. De stichting Dorpsbehoud zet zich onder andere in om de herinnering aan het verleden levend te houden. Hun goede doel ís dus juist om dergelijke uitingen van nostalgie, herinnering en weemoed te initiëren en financieren. Tsja, dat het dan een behoorlijk bombastisch contragewicht is geworden, hebben we misschien een beetje aan onze voorouders te danken. Die hadden dan misschien geen scheepswerven uit de grond moeten stampen, maar beter een wervelende textielindustrie kunnen opzetten. Dan hadden we wellicht een oude fraaie naaimachine op een sokkel op de dijk kunnen zetten die veel hoger op de esthetische ladder had gescoord.

Tegelijkertijd: Moet kunst per definitie altijd esthetisch zijn? Is kunst ook niet bedoeld om discussie aan te zwengelen en de maatschappij een spiegel voor te houden en aan het denken te zetten? Gaat ze vaak niet in tegen de mainstream door juist dat te doen wat in een samenleving niet voor de hand ligt? In dat opzicht had men geen beter voorwerp dan een contragewicht kunnen kiezen.

Walter Leendertse