Wel of geen boa?

De T@B heeft lang geprotesteerd tegen de komst van een buitengewoon opsporingsambtenaar (boa). Een boa houdt toezicht op de orde en veiligheid in het dorp. Volgens de T@B hoort deze taak bij de politie thuis. Ook de handhaving van lokale regels in de algemene plaatselijke verordening (apv). Maar het Rijk bezuinigt op politie, dus willen burgemeesters een eigen korps. De omgekeerde wereld! Helaas was er politiek draagvlak voor de komst van een boa. Gebrek aan handhaving wilde men ook weer niet. De T@B pleitte voor het stellen van enkele prioriteiten, waarvoor de boa alleen wordt ingezet. Bijvoorbeeld het terugdringen van overlast van hondenpoep. Maar het gemeentebestuur is dat vergeten. De komst van corona werd een vrijbrief om de boa voor van alles en nog wat in te zetten. Een paar voorbeelden volgen: een prent voor te veel spelende kinderen in een voetbalkooi. Een strikte controle bij de visboer op het naleven van de vergunde verkooptijden. En parkeerboetes voor een buurt die geen parkeerprobleem kent.... Regels zijn regels, maar dit slaat door! Gemeente, maak u drukker om andere zaken, zoals het snel vlot trekken van woningbouwprojecten. De menselijke maat is sowieso zoek in dit land. De rugstreeppad zorgt voor grote vertraging bij woningbouw in de Blauwe Zoom en de libelle legt het werk in de gemeentehaven stil. Wie stopt deze kolder? Terug naar de boa. U begrijpt mijn angst als boa’s worden uitgerust met een knuppel. Deze kritiek is niet gericht op de boa in persoon, maar gericht op de aansturing. Ons voorstel: schaf de boa af of stel prioriteiten! Oh ja, vergeet de menselijke maat niet.

[Benhard van Houwelingen

[raadslid Transparante partij voor Algemeen Belang (T@B)