Bewoners Nieuweweg-Zuid in Hardinxveld-Giessendam niet blij met nieuwe bomen

HARDINXVELD-GIESSENDAM Het plan van de gemeente Hardinxveld-Giessendam om aan de Nieuweweg lindebomen te vervangen door nieuwere gezonde exemplaren valt bij meerdere bewoners niet in goede aarde. Ze vragen zich af op de Nieuweweg-Zuid wel geschikt is voor dergelijke grote bomen en zijn al helemaal niet te spreken over de inspraak in het plan. De gemeente ontving achttien reacties. Gezien de kritische vragen heeft de gemeente op 7 oktober een overleg gepland met bewoners en wethouder Arjan Meerkerk. 

Eind 2023 heeft een boomtechnisch adviesbureau de lindebomen aan de Nieuweweg-Zuid onderzocht. Daaruit bleek dat veel lindebomen een slechte conditie hebben van zeer slecht tot onvoldoende. Door de slechte grond (grof humusarm zand) en een hoge grondwaterstand groelen de bomen niet of nauwelijks. In veel bomen zitten dode takken, vervanging en herinrichting van de groeiplaats van de bomen is volgens het adviesbureau noodzakelijk.

Bijschrift - Sommige groeiplaatsen zijn voorzien van beplanting

Hannie Visser-Kieboom

BOOMSOORTEN

Het adviesbureau ziet wel kansen een laanstructuur te vormen door de aanplant van nieuwe bomen, die beter bestand zijn tegen de slechte grond en hoge grondwaterstanden. Van de bestaande lindebomen wil de gemeente vijf exemplaren wel behouden, ze hoopt dat deze ondanks de slechte condities door een gezondere bodem weer gaan groeien. Om bewoners aan de Nieuweweg-Zuid bij de herplant te betrekken kregen zij 30 augustus een brief met de mogelijkheid om uit zeven boomsoorten drie voorkeuren te kiezen. Volgens de gemeente gaat het om bomen die meer dan tien meter hoog kunnen worden, zo komt ook de doorrijhoogte van 4,5 meter niet in gevaar. De zeven soorten zijn een esdoorn (twee soorten), es, notenboom, amberboom, tulpenboom en iep. 

WORTELSTELSEL

Bewoners hebben via mail niet alleen een keuze doorgegeven, maar ook kritiek op het plan. ,,De huidige bomen staan er inderdaad zielig bij en vervanging door een geschikte boom is op zich een goed idee”, zo schrijft een van bewoners. Toch is hij het niet eens met het huidige plan, omdat de bomen op korte afstand van huizen worden geplant, zeker niet als deze bomen in de toekomst groot worden. ,,Een grote boom boven de grond geeft ook een groot wortelstelsel onder de grond wat op den duur ongetwijfeld voor problemen gaat geven aan de bestrating.” Ook risico’s op stormschade, minder lichtinval en minder zonnestroom opwek van reeds bestaande zonnepanelen.  ,,Ik stel voor dat u dit goed bedoelde plan laat varen en een keuze maakt om alle huidige bomen te vervangen door een klein soort boom die geen problemen heeft met een hoge waterstand.” 

LUIS

Een andere bewoner laat weten dat de lindebomen voor veel ongemak zorgen door de luis met suikerhoudende afscheiding tot gevolg, die ook nog eens mieren aantrekken. Het laten staan van vijf ‘druipende’ lindebomen noemt hij dan ook een slecht plan. De voorgestelde nieuwe bomen passen volgens briefschrijver evenmin in het straatbeeld omdat ze wel 25 tot 30 meter hoog kunnen worden. ,,De gevels van de woningen aan de Nieuweweg-zuid (west kant) staan 7 tot 9 meter afstand en op ca. 3 meter van de erfgrens. Deze afstand acht ik te klein voor bomen met een hoogte van 25 tot 30 meter.”  

Bijschrift - Sommige lindebomen hebben dode taken bovenin de kruin

Hannie Visser-Kieboom

ZUILVORMIG

Ook over de inspraak is hij absoluut niet te spreken. ,,Het feit dat u ons de mogelijkheid geeft te kiezen uit een set geselecteerde bomen geeft de indruk dat u de bewoners inspraak geeft. Deze is echter minimaal en ontoereikend door de impact die de laanstructuur met zeer hoge bomen, heeft op de woonomgeving.” Hij haalt daarbij ook het bomenbeleidsplan aan en het onderzoek van de lokale rekenkamer naar burgerparticipatie en inspraak. Hij verzoekt de gemeente om een bijeenkomst om argumenten uit te wisselen met bewoners over het plan. HIj geeft ook nog enkele voorkeuren voor bomen zoals de valse christusdoorn of bomen met een ‘zuilvormige’ groeiwijze. Ook de conditie van fietspad en trottoir Nieuweweg-Zuid westzijde komt volgens hem in aanmerking voor verbetering. 

BURGERPARTICIPATIE

Het gebrek aan inspraak is ook een kritiekpunt in een brief namens meerdere bewoners, ook hij haalt het rapport van de lokale rekenkamer over participatie en inspraak aan. ,,Het lijkt er op dat noch het college noch de ambtelijke organisatie lering getrokken heeft uit de adviezen van dat onderzoekstraject. Bewoners maken zich nu ook zorgen over het inspraak- en burgerpartipatiebeleid in het kader van de omgevingswet. Als het hier voorliggende bomenproject daar het resultaat van is, vrezen wij dat de burger meer en meer buitenspel wordt gezet en het bestuur meer en meer vervreemd van de burger.” De gemeente liet weten dat ze inspraak vaker op deze manier heeft gedaan en daar goede resultaten mee boekte.