Wel of geen aandacht voor sociale huur in Hardinxveld-Giessendam; de gemeenteraad in debat

HARDINXVELD-GIESSENDAM In de gemeenteraad is de nota Strategisch Grondbeleid vastgesteld. De gemeente wil de bouw van woningen niet meer helemaal aan de markt overlaten. Het debat spitste zich toe op extra woningen in de sociale huur.

door Wim Timmermans

Wethouder Trudy Baggerman lichtte het voorstel toe. Ze wees er op dat het nieuwe beleid een maand geleden al uitputtend in de raad was gesproken: ,,Het oude grondbeleid is vastgesteld na de kredietcrisis. De gemeente wilde minder risico lopen bij de bouw van woningen. Marktpartijen moesten dat voortaan oppakken. In Hardinxveld-Giessendam zijn gelukkig veel actieve projectontwikkelaars. Zij hebben veel gebouwd en er is een mooie samenwerking ontstaan.”

Toch is er volgens haar een aanpassing van het beleid nodig. Er zijn projecten die voor de gemeenschap van groot belang zijn, maar door marktpartijen niet worden opgepakt. Zij noemde de bouw van scholen en betaalbare woningen als voorbeeld. Hier moet de gemeente weer een actievere rol gaan pakken. Het nieuwe beleid moet er voor zorgen dat de gemeente dat ook echt kan gaan doen. Baggerman: ,,Het gaat er nu dus niet om hoeveel sociale woningbouw we gaan realiseren, maar om de vraag hoe we als gemeente belangrijke projecten kunnen oppakken die de markt laat liggen.”

Als eerste kreeg Gert Maas (PvdA) het woord. Hij kaapte ogenblikkelijk de discussie: ,,Ik heb alle documenten die bij deze discussie horen gelezen en er verandert eigenlijk niets. Sociale huur komt niet in de stukken voor. De woningbouwvereniging heeft eerder per brief laten weten dat er woningnood is in die sector. Er zijn de komende jaren 160 extra sociale huurwoningen nodig in onze gemeente. Maar de moed ontbreekt bij het college om dat op te pakken.”

De andere partijen waren blij met het nieuwe beleid, maar gingen in hun bijdrage vooral in op de sociale woningbouw. Cees Lock (SGP): ,,Het is mooi dat de gemeente hiermee kan kiezen voor actief grondbeleid. Ik hoop dat de gemeente samen met corporaties en andere partners komt tot sociale woningbouw.” Erik van Dijk (CU): ,,Grond is belangrijk. Het wordt sinds de schepping niet meer bijgemaakt; behalve door Boskalis.” Hij plaatste de kanttekening dat sociale woningbouw in de stukken niet veel wordt genoemd: ,,Maar het is mooi dat de gemeente nu de mogelijkheid krijgt om daar grond voor te verwerven.” Timon van Zessen (CDA) wees Maas er op: ,,Dat de nota Grondbeleid over de rol van de gemeente gaat. De vraag of we meer sociale woningbouw willen, komt aan de orde in het Woonbeleid.”

De nota werd unaniem aangenomen. Maas had zijn punt gemaakt. Hij benadrukte dat zijn partij zou instemmen met het nieuwe Grondbeleid. Sociale huur is voor hem belangrijk; de gemeente kan er nu actief mee aan de slag. Maar wat hem betreft moet er nu wel actie volgen.