Stationskerk in Hardinxveld-Giessendam wil duidelijkheid over Arie van der Meijden-doorgang of Arjan Meerkerk tunnel

HARDINXVELD-GIESSENDAM De Stationskerk wil graag snel duidelijkheid over het al dan niet slopen van de kerk voor een tunnel. De kerk staat voor het besluit om het pand te verduurzamen, maar kan nu geen besluit nemen omdat ze nog geen duidelijkheid heeft over sloop of behoud. Inspreker Jan Nederlof riep de raad op tot daadkracht, inlevingsvermogen en respect voor het recht van hen die op de Stationsstraat en Schapedrift  wonen. Liefst al in januari als de twee ‘tunnel’ varianten worden besproken.

Bij de variant van een tunnel zoals de gemeente eerder presenteerde moet de Stationskerk met nog dertien panden wijken. In het alternatief van een doorgang van inwoner ir. Arie van der Meijden kan de kerk juist gespaard blijven, samen met meerdere panden. ,,Met uw beschikking van voorkeursrecht op ons perceel en gebouwen, voelden wij ons de spreekwoordelijke mug, beschoten met het zwaarste bestuurlijke geschut. Wij staan als Stationskerk positief tegenover de woningbouw-ambitie van de gemeente Hardinxveld-Giessendam. We hebben ook passende huizen nodig: veel, snel en betaalbaar! Dat een en ander consequenties kon hebben voor onze vestiging, dat idee was bij ons als Stationskerk al enigszins doorgedrongen”, zo sprak Jan Nederlof de raad toe. 

Lees ook

Sloop dreigt voor Stationskerk en dertien woningen in Hardinxveld-Giessendam

 

GEWORTELD

Hij liet verder weten gecharmeerd te zijn van het alternatief voor een tunnel zoals Van der Meijden voorstelde. ,,Wat ons aanspreekt in de voorstellen van Van der Meijden is dat het huidige karakteristieke straatbeeld van de Stationsstraat wordt behouden en dat ook onze Stationskerk met woonhuis en activiteitenruimte Het Spoor behouden blijft. Want wij zijn op die plek geworteld, het gebouw past ons – al is het niet de warmste jas, het is toe aan de nodige verduurzaming.”

Het alternatieve trace van Arie van der Meijden - Arie van der Meijden

PRINCIPEBESLUIT

Reden voor de Stationskerk om in te spreken is dat ze graag snel duidelijkheid wil hebben. In januari is een gesprek gepland over de ‘Arie van der Meijden doorgang’ als alternatief voor de tunnel, ze vraagt de raad om een principebesluit. ,,Géén halfslachtigheid! Zodat wij de juiste keuze kunnen maken voor het wel of niet verduurzamen van onze gebouwen. Als het ons als Stationskerk zou aangaan, willen we directe start en uitvoering van een plan voor herhuisvesting, zodat wij onze middelen niet hoeven te verspillen aan hoge energiekosten of onrendabele investeringen in duurzaamheid.”

Lees ook

Opnieuw alternatief voor tunnel onder het spoor in Hardinxveld-Giessendam voor ontsluiting ‘t Oog

 

RUIMHARTIG

Raadslid Koen Schouten (SGP) liet Nederlof weten dat snelle duidelijkheid in januari lastig is, omdat het dan nog gaat om een technische bijpraatsessie over beide varianten voor de ontsluiting van ‘t Oog.  Op de vraag van Dick Fijnekam (T@B) wat van de raad wordt verwacht noemde Nederlof het aanwijzen van een nieuwe locatie voor de kerk, maar ook om mee te denken. En mocht de kerk daadwerkelijk gesloopt worden dan vraagt ze in elk geval om een ruimhartige schadeloosstelling. Anders vreest ze dat als het op taxatie van de kerk aankomt, ze voor dat bedrag geen nieuwe kerk kan bouwen, maar slechts een vakantiebungalow.