Hoe dan?

De coalitie in onze gemeente gaat door met T@B-SGP-CU, waarbij de verhouding coalitie-oppositie met 14-3 volgens ons scheef is getrokken. Van die 3 partijen had elke combinatie van 2 een meerderheid en met een kleine partij, bijv. de PvdA, zou de verhouding meer in evenwicht zijn geweest. De PvdA had met SGP en CU gekund, maar het verschil PvdA met T@B is qua woningbouw te groot.

Wij hebben daarom de T@B-kandidaat-wethouder niet gesteund, we hebben niet tegen, maar blanco gestemd. De SGP en CU en T@B hebben wel aangegeven met de oppositie samen te willen werken.

Voor de PvdA is bij bouwprojecten de 30%-norm voor sociale huurwoningen een zwaar punt, wij hopen ook de T@B van die noodzaak te doordringen. In het coalitieakkoord staan zaken die ook de PvdA aan het hart gaan. Er worden echter ook moeilijke punten genoemd, zonder een oplossing aan te dragen.

Iedereen die in onze gemeente werkt, moet er kunnen wonen, stelt de coalitie en daar zijn wij het mee eens. Ook voor arbeidsmigranten, maar hoe wordt dat geregeld als er te weinig woningen zijn? In ’t Oog wil men de woningbouw rond het spoor verdichten. Hoe? En wat wordt bedoeld met een goede verkeerssituatie? Een buitendijkse jachthaven en een veerdienst extra is mooi, maar hoe moet dat met de al slechte bereikbaarheid van de IJzergieterij?

Een regionale lobby om (sluip)verkeer in ons gebied te verminderen. Hoe dan? In het kader van participatie stelt de coalitie dat “nee” ook een antwoord kan zijn. Bij inbreng van burgers moet worden gezocht hoe dat kan worden uitgevoerd i.p.v. bezwaren te bedenken. En zo staan er meer opmerkingen in het coalitieakkoord zonder oplossingen. Als de coalitie de samenwerking aangaat met de oppositie, dan zal de PvdA zeker meewerken om hiervoor oplossingen te gaan vinden.

Liny de Jager

Fractie PvdA