T@B vragen over zwembad onderzoek Synarchis in Hardinxveld-Giessendam
16 mei 2025 om 14:07 PolitiekHARDINXVELD-GIESSENDAM De fractie van de T@B heeft het college meer vragen gesteld over de recente second opinion die door Synarchis is uitgevoerd over hun eigen zwembadonderzoek. De vragen zijn vooral bedoeld om meer duidelijkheid te verkrijgen over de bevindingen en de vervolgstappen die worden overwogen naar aanleiding van het rapport. In de laatste vraag willen ze graag dat wethouder Jan Nederveen reflecteert op zijn opmerking dat inwoners uit Boven-Hardinxveld ook naar zwembaden in Giessenburg en Gorinchem kunnen.
Het merendeel van de overige vragen is veelal technisch van aard. Zo wil de T@B weten waarom Synarchis geen referenties onderzocht van vergelijkbare zwembaden zoals Nieuw-Lekkerland, Groot-Ammers, Meerkerk, Arkel, Sleeuwijk en Werkendam. En wil de T@B weten waarom in het onderzoek ook verwezen wordt naar bijvoorbeeld natuurspeeltuin Het Weitje aan de Sluisweg, kinderboerderij Feitsmapark in Sliedrecht, Het Lingebos in Gorinchem en Merwelanden/Biesbosch in Dordrecht.
Verder doet de T@B navraag naar personeelskosten voor groenonderhoud, dat volgens hen door vrijwilligers gedaan kan worden. Ook het opruimen van overtollig groen à 16.200 euro is volgens de T@B overbodig vanwege de vrijwilligers en hergebruik van materialen. Bovendien is het buitenterrein al eigendom van de gemeente en redelijk onderhouden. De T@B doet ook navraag naar het inwonertal, volgens de partij hanteerde Synarchis een inwonertal uit 2012, dat 5.000 lager ligt dan het huidige inwonertal van 19.000. Maar dat is niet correct, in het rapport van Synarchis wordt op pagina 2 een inwonertal van 18.500 genoemd. Sluiting in 2012 was volgens de T@B zeker niet te wijten aan een laag bezoekersaantal.
