De gemeentehaven in Boven-Hardinxveld
De gemeentehaven in Boven-Hardinxveld Hannie Visser-Kieboom

Totale tekort op gemeentehaven Hardinxveld-Giessendam is 1,1 miljoen

27 juni 2025 om 11:25 Politiek

HARDINXVELD-GIESSENDAM Het totale verlies op de herinrichting van de gemeentehaven in Hardinxveld-Giessendam is geen half miljoen, maar bedraagt in totaal 1.1 miljoen euro. Dat bleek bij vaststelling van het meerjarenprogramma grondzaken dat donderdagavond werd behandeld door de gemeenteraad. Er vielen stevige woorden richting wethouder Hendriksen, die sprak over het slikken van een ‘grote meloen’. 

In de raadsinformatienota van 21 mei werd de raad geïnformeerd over de financiële afronding van de herinrichting van de gemeentehaven. Daarin wordt de suggestie gewekt dat het gaat om een tekort van 515.000 euro. Maar in werkelijkheid gaat het om een bedrag van 1.1 miljoen omdat al eerder  349.000 euro en 199.000 euro werden afgeboekt. In totaal moet er 556.000 euro meer dan de voorziening worden afgeboekt tot een totaalbedrag van 1.121.000 euro. De auditcommissie van de gemeente uitte kritiek op de gebrekkige informatievoorziening. ,,De auditcommissie is van mening dat de ernst van de zeer forse totale verliesneming op de grondexploitatie van de Gemeentehaven maar beperkt uit de stukken blijkt. In financiële zin wordt de verliesneming benoemd maar een echte duiding ontbreekt”, zo schrijft ze in haar advies aan de gemeenteraad.

CDA raadslid Wim de Ruiter liet weten dat het verlies hem zwaar op de maag lag, ook omdat het verlies versluierd werd vermeld in de raadsinformatienota. Hij wilde vooral weten hoe de wethouder in de toekomst een dergelijke blamage wil voorkomen. Andere fracties steunden het CDA in de kritiek op de wethouder. Hendriksen gaf aan dat betere contractafspraken gemaakt moeten worden over tussentijds meerwerk, maar ook dat de projectdocumentatie beter op orde moet zijn. Omdat in het raadsbesluit over het meerjarenprogramma nog steeds alleen het bedrag van 556.000 euro wordt genoemd, vroeg raadslid De Ruiter of dat niet anders geformuleerd moest worden. De wethouder erkende dat het beter had gekund, maar dat ze niet de intentie had dit te versluieren. De meerkosten werden onder andere veroorzaakt door de aanleg van de kade, die als meerwerk werd opgevoerd door de aannemer. Maar ook PFAS, de ontdekking van de rivierrombout en ingenieurskosten waren niet vooraf ingecalculeerd. 

Mail de redactie
Meld een correctie

advertentie
advertentie