ChristenUnie, PRO Hardinxveld en CDA vinden beroep op Sliedrecht voor gezamenlijk AZC absoluut niet realistisch

HARDINXVELD-GIESSENDAM De drie oppositiepartijen PRO, CDA en ChristenUnie zijn uiterst kritisch op het donderdag gepresenteerde bestuursakkoord van SGP en T@B. Zo zijn de drie partijen hoogst verbaasd over de koers die de coalitiepartijen kiezen over uitvoering van de Spreidingswet. Opnieuw bij Sliedrecht aankloppen vinden ze alle drie absoluut niet realistisch. Het bestuursakkoord wordt op 2 juli besproken door de gemeenteraad. 

,,De opmerking over het AZC is puur voor de bühne en ook al achterhaald, gelet op de brief die de gemeente onlangs van de Minister heeft ontvangen”, zo laat Wim IJzerman van de ChristenUnie weten. In die brief heeft de minister de gemeente Hardinxveld-Giessendam onder actief toezicht geplaatst. CDA fractievoorzitter Jonathan de Koeijer is niet minder kritisch. ,,Compleet onrealistisch is de uitvoering van de spreidingswet. Ze willen toch weer een deal met Sliedrecht regelen, terwijl de raad in Sliedrecht al twee keer heeft tegengestemd. Ik zou tegen ze willen zeggen: ‘get over it’ en kom eens met iets realistisch. Hiermee verlies je compleet de regie als gemeente en dan zijn we verder van huis.”

Lees ook

Actief toezicht van minister op Hardinxveld-Giessendam over uitvoering Spreidingswet

 

AANWIJZING

Raadslid Benjamin van de Velde (PRO) is het eens met het CDA. ,,Keer op keer krijgen wij nee van Sliedrecht om een gezamenlijk AZC te doen, daar was hun raad meermaals unaniem over eens, om dan dit toch weer op te schrijven, laat zien dat ze totaal geen visie hebben hoe ze dit moeten aanpakken. Ze zijn hier gewoon aan het wachten totdat de minister een locatie aanwijst”, aldus Van de Velde.

SINTERKLAAS

Volgens Wim IJzerman toont het bestuursakkoord duidelijk aan dat de ChristenUnie niet aan tafel zat, hij mist bijvoorbeeld aandacht voor duurzaamheid ,,Haalbaar en betaalbaar is een eufemisme voor niets doen. ,,De opmerking dat onze inwoners van de auto afhankelijk zijn klopt niet. Je zou juist de inwoners die inderdaad echt van de auto afhankelijk zijn helpen door anderen te stimuleren de auto vaker te laten staan.” Ook tijdens raadsvergaderingen voor de gemeenteraadsverkiezingen ontstonden hierover vaak meningsverschillen tussen de partijen.  Wim IJzerman vindt ook de opmerking over de OZB, die de partijen niet willen verhogen niet erg realistisch. ,,Waarvan betalen we dan de voorzieningen die op de rol staan? Tijdens het debat citeerde de SGP de befaamde opmerking van Hans Wiegel dat Sinterklaas bestaat. We weten nu dus ook wie zijn hulppieten zijn.”

Lees ook

Hardinxveld-Giessendam houdt in haar bestuursakkoord vast aan het ambtsgebed

 

WONINGBOUW

CDA  fractievoorzitter Jonathan Koeijer vindt het noemen van het jeugdlintje positief. Daarover deelt nu juist Benjamin van de Velde een sneer uit naar de coalitie. ,,Iets wat ik lelijk vind, is dat ze doen alsof zij als twee fracties het jeugdlintje gaan invoeren. Dit kwam bij het CDA vandaan, en Colinda van Rees vroeg alle partijen om dit samen te doen, zodat het niet politiek is, en hier lijken zij dit te willen claimen als iets wat zij doen.” Van de Velde mist tevens de aandacht voor woningbouw en spreekt van vijftien jaar stilstand. In het bestuursakkoord is opgenomen dat Hardinxveld-Giessendam maximaal een derde sociale huurwoningen wil bouwen. ,,Ze bouwen al vijftien jaar alleen maar om rijke mensen naar Hardinxveld-Giessendam te krijgen, en ook de komende 700 woningen is voor bijna 70% duurkoop, terwijl Hardinxvelders tien jaar mogen wachten op een sociale huurwoning.” 

Lees ook

Gemeenteraad wil een jeugdlintje invoeren in Hardinxveld-Giessendam

 

HOOFDLIJNEN

Ook het CDA mist aandacht voor woningbouw, die partij vindt het bestuursakkoord weinig concreet. ,,Weinig over woningbouw, doorstroming op de woningmarkt en bouwen voor starters en ouderen. Juist terwijl dit zo nodig is. Daarnaast moeilijk doen over sociale huur.” Dat het bestuursakkoord weinig concreet is, ziet het CDA overigens als iets positiefs. ,,Aangezien dit een bestuursakkoord op hoofdlijnen is zien we volop ruimte voor onze plannen, waaronder een kortingspas voor mensen met een laag inkomen, en concrete woningbouwplannen voor alle doelgroepen.” Overigens vindt de Koeijer dat er weinig veranderd ten opzichte van de vorige raadsperiode, omdat SGP en T@B al jaren samen in de coalitie zitten.