Zorgen over flora en fauna bij nieuwbouw Buitendams in Hardinxveld-Giessendam

HARDINXVELD-GIESSENDAM Twee omwonenden van Buitendams 348-350 hebben een zienswijze ingediend tegen het plan tot de bouw van 24 woningen op die locatie. Een van de twee is vooral bezorgd over de flora en fauna nu panden reeds zijn gesloopt en nog niet alle onderzoeken zijn afgerond. De andere zienswijze gaat over het behoud van de beukenhaag als erfafscheiding van het perceel. Op 4 december hield de gemeente Hardinxveld-Giessendam een inloopavond over de bouwplannen. 

Op het perceel stond in het verleden een meubelfabriek. Een deel van de bebouwing is reeds gesloopt. De nog bestaande bebouwing is sterk verouderd en vervallen, omdat deze al circa 18 jaar leegstaat. Het gaat om diverse gebouwtjes en schuren, een grote loods en twee dijkwoningen. Voor nadelige gevolgen voor de flora en fauna bij sloop van alle panden wordt gekeken naar rust- en verblijfsplaatsen van huismus, gierzwaluw en steenuil. Het onderzoek zou december 2023 zijn afgerond. .,,Het heeft mij zeer verbaasd dat ondanks het aanvullende onderzoek volgens de flora en fauna scan gestart is met slopen van opstallen en dat er zand en grond is aangevoerd waar door mogelijk permanent schade optreedt aan aanwezige flora”, zo schrijft een van de indieners van een zienswijze. Verder wordt gevraagd of wel een sloopvergunning is afgegeven. 

De tweede indiener van een zienswijze wijst op de groene omkadering van de woonkavels. HIj ziet daarom graag opgenomen in het bestemmingsplan dat de bestaande beukenhaag wordt opgenomen. Ook mist hij de hoogte van de beukenhaag in de toelichting op de bouwplannen, terwijl voor andere hagen wel een hoogte van 80 cm. is opgenomen. Gezien de korte afstand tussen zijn woning en de bouwwerkzaamheden verzoekt hij verder om een zogeheten 0-meting te doen, mocht schade ontstaan aan zijn pand. In de anterieure overeenkomst tussen gemeente en projectontwikkelaar is dit niet vastgelegd. Beide indieners van de zienswijzen schrijven overigens nadrukkelijk dat ze niet tegen de bouw van de woningen zijn.