Sociale huur

Afgelopen maandag werd bekend dat De Vereniging van Eigenaren van het appartementencomplex op Buitenhof 2 bij de Raad van State, bezwaar heeft aangetekend tegen het bestemmingsplan voor Buitendams 45. Op dit perceel is het plan de Nieuwe Dam ontwikkeld voor de bouw van vijftig appartementen. Onder andere de hoogte van het appartementencomplex (zonlicht verduisterend), onvoldoende groen en parkeergelegenheid waren redenen om bezwaar aan te tekenen. Ook werd aangegeven dat er in Hardinxveld al voldoende bouwplannen worden ontwikkeld zoals Blauwe Zoom, ’t Oog, de IJzergieterij en de Rokerij. En wat betreft het laatste argument, moet ik de vereniging helemaal gelijk geven. Er wordt genoeg gebouwd als het gaat om appartementen en huizen die starten met een verkoopprijs van om en nabij de 4 ton en oplopend tot 7 ton. Er zijn daar zo een vijftal voorbeelden van te noemen. Blijkbaar hebben die projecten enige voorrang bij de gemeente als het gaat om woningbouw. Sociale huur moet hierbij duidelijk het onderspit delven. Want wat werd de afgelopen jaren gerealiseerd aan sociale huur in Hardinxveld?

Ik denk dat het een terechte vraag is, zeker, omdat de gemeente hier regelmatig over debatteert.

Afgelopen 9 november bijvoorbeeld nog. De agenda van de vergadering van die avond vermeldde het punt ‘Programmabegroting 2024-2027’. Op die avond kwam ook de woningbouw aan bod. Wethouder Meerkerk gaf hierbij aan: “De deur voor woningbouw is bij de provincie aardig dicht. Ik wil uw hoop temperen en er zijn uitdagingen”, verwoordde Meerkerk. Hoe kan het dan toch zo zijn dat er allerlei projecten worden gerealiseerd, terwijl er letterlijk geen enkele sociale huurwoning wordt gebouwd?

Bas Haring, een Nederlandse filosoof, schrijft: Een dak boven je hoofd is een noodzakelijkheid; wonen is een mensenrecht. Daarnaast is ruimte eindig. Ruimte die je inneemt gaat altijd ten koste van een ander’. De ruimte die nu wordt ingenomen door woningen en appartementen die vaak boven het budget liggen van Hardinxvelders, kan ook gebruikt worden om sociale huurwoningen te bouwen. Het hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat er alleen maar sociale huur wordt gebouwd. Maar enige balans lijkt me, zeker als we naar de toekomst kijken, wenselijk. Ondertussen heeft het college van B&W (burgemeester en wethouders) voor 2024 een sluitende begroting gepresenteerd. Het bouwt voort op de ingeslagen weg van het coalitieakkoord ‘Samen krachtig voortbouwen 2022-2026’. Voortbouwen van woningen die te duur zijn? Of gaat er in 2024 ook gebouwd worden aan sociale huur?

Willem Arkeraats