Stuwkracht

Ik bladerde wat door het digitale Kompas toen mijn oog viel op de kop ‘College Hardinxveld-Giessendam: contract StuwKR8 wordt niet verlengd’. Ik schrok daarvan. Voor de mensen die het niet weten: StuwKR8 is de organisatie die voor de gemeente Hardinxveld de verdeling en toezeggingen van de subsidies regelt, zodat zij zich met échte ambtenarijdingetjes kunnen bezighouden. Ze doen dit sinds 2018 en niet geheel onverdienstelijk getuige de verschillende grote en kleine projecten met behulp van StuwKR8 uit de grond werden gestampt. Een kleine greep uit de gerealiseerde projecten: het onderhoud van de buurtbussen, sporten voor mensen met een maatje meer, een gratis theatervoorstelling voor kinderen in de bibliotheek, gratis muziekles op De Popschool, Buurtkamer ‘t Hart, Aanbiddingsdansen voor tieners…… de lijst blijft maar doorgaan wanneer je op hun site kijkt. Zou de subsidie voor deze mooie projecten nu allemaal moeten stoppen? Of nou ja, door de gemeente zelf geregeld moeten worden? Ik lees verder in het betreffende artikel. Het wordt er voor mij allemaal niet duidelijker op. Ik citeer: ,,Het vraagt om een ingewikkelde aanpak, waarin het soms lijkt of alles met alles te maken heeft. In dat kader is er een bijeenkomst geweest eerder in de raadszaal met een groot aantal partners; verenigingen en organisaties. Daar kwam de vraag naar voren of de gemeente een verbindende rol zou kunnen spelen. Met een mode-term: of de gemeente kon helpen bij het vormen van netwerken.” Over die aanpak: veel ingewikkelder dan de formulering van dit citaat kan het bijna niet worden. Alles lijkt met alles te maken te hebben? Wat voor dooddoener is dat? Ik miste nog even een intelligent klinkende Latijnse oneliner. Blijkbaar is ‘of de gemeente kon helpen bij het vormen van netwerken’ een modeterm (en geen mode-term)? Het zou een modeterm zijn wanneer de ‘gemeente leading was in de research naar connecties’ Uit het stuk lijk ik te moeten opmaken dat het college al een besluit heeft genomen, omdat er nieuwe maatschappelijke uitdagingen op de agenda staan. Het lijkt of men moet kiezen tussen de subsidie voor de verschillende projecten en de grote thema’s leefbaarheid, zelfredzaamheid en vergrijzing. In mijn optiek kunnen deze twee juist heel goed samengaan. Na wat navragen bleek dat de beslissing hierover nog moet worden genomen. Daarom wil ik graag een lans breken voor het goede werk van StuwKR8. Sinds 2018 is gebleken dat er genoeg creatieve, sportieve en maatschappelijke aanvragen zijn geweest, waar subsidie voor is gegeven. Die aanvragen kunnen ook gedaan worden met de nieuwe maatschappelijke agenda, waarbij leefbaarheid, zelfredzaamheid en vergrijzing een grote rol spelen, in het achterhoofd. Gratis theatervoorstellingen voor ouderen over bovenstaande thema’s, de zelfredzaamheid verhogen door verdedigingslessen voor ouderen, De Popschool geeft ook zeker lessen aan volwassenen en ouderen, Sporten kan ook met………nou ja, ik stop snel, straks vraagt de gemeente mij in plaats van StuwKR8 en dat lijkt me niet de bedoeling. Ik ben namelijk niet goed met financiën en zij wel. Daaromzouden ik, en velen met mij, komende jaren opnieuw onze plannen bij hén willen droppen, pitchen of whatever. En ja, dát zijn pas écht modetermen.

Walter Leendertse