Columnist Willem over afvalscheiding en de nieuwe milieupas in Hardinxveld-Giessendam

Vorige week viel een brief van de gemeente Hardinxveld-Giessendam op de deurmat. Het onderwerp van deze brief luidde ‘Veranderingen rond afvalinzameling in 2023’. In de bewuste brief wordt uiteengezet, welke veranderingen doorgevoerd worden en ook waarom deze veranderingen nodig zijn.

Het verminderen van restafval blijkt het belangrijkste motief te zijn. Daarnaast is het afvaltoerisme de gemeente al tijden een doorn in het oog.

Op de site waardlanden.nl kunnen we lezen dat er tweemaal een enquête is uitgezet met vragen over het nieuwe beleid met betrekking tot afvalscheiding. Daar heeft zo’n 6% van de Hardinxvelders op gereageerd. Overwegend positief, zo blijkt uit het onderzoek. Zo’n anderhalf jaar geleden is echter een petitie tegen de nieuwe milieupas aangeboden, die door een kleine 1.000 inwoners werd ondertekend. De meningen zijn dus aardig verdeeld, zo blijkt wel uit het bovenstaande.

Bij het lezen van de brief bekroop me allereerst een goed gevoel. Je kunt, als Hardinxveldse burger, dus zelf invloed uitoefenen op de kosten in de toekomst. ‘Dat zou best wel een goede motivator kunnen zijn voor mensen om hun afval beter te scheiden en restafval te verminderen’, dacht ik bij mezelf. Na wat verder onderzoek bleek echter dat het slechts om ongeveer 15% gaat, waar wij invloed op zouden kunnen hebben. Dat houdt dus in, dat 85% van de kosten vooraf al vaststaat.

Volgens mij bereik je veel meer als je het probleem aanpakt bij de wortel, dat wil zeggen: de oorzaak bestrijden in plaats van de gevolgen. Filosoof Lisa Doeland schrijft daarover: ‘Natuurlijk is het goed om te recyclen. Maar het is ook een manier om je geweten te sussen, zoals bomen en planten de uitstoot van het vliegen compenseren. Zo ontstaat het idee dat je het helemaal goed kunt doen, dat het allemaal wel wordt opgelost als de dingen een nieuwe plek krijgen of opnieuw worden gebruikt, en dat daarmee jouw taakje er weer op zit. We hoeven onze manier van leven dan niet te veranderen. Hoeveel we ook recyclen, het is niet minder problematisch dat we zoveel spullen naar ons toehalen die we vervolgens weer afstoten. Dat is veel fundamenteler en wordt te weinig ter discussie gesteld’. Volgens mij doet de gemeente te weinig om het bovenstaande duidelijk te maken. Een milieupas en de mogelijkheid, invloed uit te oefenen op een klein deel van de kosten, wat het verminderen van restafval moet bewerkstelligen, lijkt me niet dé oplossing. Hooguit een klein, klein stapje in de goede richting. Niet meer en niet minder…

Willem Arkeraats